Évolutions...
Cet article a été publié par Benjamin
le 13-01-12 à 18:48 dans la catégorie Autres
Tags :
- G-L
- Humeurs
En ce début d'année 2012, j'ai décidé de faire un point assez complet sur deux choses : ce blog et moi. En premier lieu donc, un petit état des lieux de ce blog, ce qu'il était, ce qu'il est actuellement et ce qu'il va devenir. Ensuite, je m'attarderai sur moi, sur mon évolution concernant le monde des logiciels libres, ce que je pensais avant, ce que je pense maintenant. Je pense que cela peut être intéressant.
Cet article est donc, vous l'aurez compris, assez personnel et n'intéressera peut-être personne mais je pense qu'il a sa place ici. D'ailleurs, je pense suis sûr que je ne suis pas le seul à avoir changé ma façon de voir les choses concernant ce vaste monde des logiciels libres.
Génération Linux
Ce blog entame sa cinquième année d'existence (son premier article date du 8 décembre 2007). À cette époque, je découvrais Linux grâce à ma formation de BTS informatique. En partie grâce à mon super prof, j'ai tout de suite accroché et j'ai décidé de m'y mettre chez moi. Ayant une mémoire un peu "difficile", je prenais plein de notes de mon côté (dans un bête fichier texte) concernant les logiciels que j'installais, comment je les installais, pourquoi je les avais choisis, etc.
Au bout de peu de temps, je me suis dit que mes notes pouvaient peut-être intéresser du monde, les blogs sur Linux n'étant pas très répandus à l'époque. C'est la raison pour laquelle j'ai créé ce blog : partager mes notes, mes astuces et mes découvertes des logiciels libres. Ça m'a aussi permis d'améliorer mon orthographe, ma capacité de synthétiser mes idées, de les clarifier pour les rendre compréhensibles par tous (chose que je n'aimais pas faire avant). Tout ça me sert beaucoup dans ma vie professionnelle désormais.
Peu de temps après, j'ai lancé un appel, proposant à qui le désirait de poster des articles sur ce blog. Au total, un peu plus d'une vingtaine de personnes a ainsi participé à cette aventure. Le top 4 étant composé, dans l'ordre, de bono178, delirium, xenom et aster. Je leur passe un grand bonjour s'ils passent par là (aux autres aussi hein) :)
Au fil du temps, ce blog a gagné en popularité (son inscription sur le planet libre puis sur le planet ubuntu y est pour beaucoup). Au sommet de sa "gloire", je dénombrais en moyenne 2000 visiteurs uniques par jour.
Puis j'ai arrêté d'écrire aussi assidûment sur ce blog. Je n'avais plus trop le temps, plus vraiment l'envie mais surtout plus trop d'idées. Comme je l'explique dans cet article, quand j'ai commencé ce blog, je découvrais Linux et les logiciels libres en général, j'avais donc plein de choses à expliquer, à faire découvrir, etc. Au fil du temps, je ne découvrais plus tellement de nouveautés, je ne trouvais plus trop de sujets, ou alors il étaient déjà bien traités ailleurs.
Il y a eu cependant une petite renaissance lorsque je me suis auto-hébergé. À nouveau, je découvrais plein de choses et j'avais envie de les partager. Mais même problème, une fois que j'ai fait découvrir les logiciels que j'utilisais pour mon auto-hébergement et la manière de les configurer, je ne faisais plus de découvertes et donc je n'avais plus rien à dire de neuf.
Du coup, depuis quelques mois, mon blog est (à nouveau) en stand-by. Les visiteurs continuent toutefois de le visiter. À l'heure actuelle, il y a en moyenne 600 visiteurs uniques par jour.
J'ai malheureusement été obligé de modérer les commentaires, chose que je me refusais à faire depuis le début. Les robots exotiques mettant des publicités trop régulièrement, j'en avais marre de passer tous les jours pour supprimer 10-20 commentaires de pub. Soyez toutefois assurés que les commentaires des vrais gens seront publiés (qu'ils soient positifs ou négatifs).
My self
Mon blog a pas mal évolué depuis sa création, il y a cinq ans. C'est la même chose pour moi. Ma vision des logiciels libres, mon engagement et ma motivation ont beaucoup changés en cinq ans.
Au tout début de ce blog, comme je l'ai déjà dit, je découvrais Linux, Ubuntu et les logiciels libres. Je n'étais pas très engagé dans ce monde là. Mes contributions se limitaient aux articles de mon blog, parfois repris par certains sites.
Au fil du temps, j'ai commencé à vraiment devenir accro à ces logiciels libres et à la philosophie du libre (le partage, l'entraide, l'ouverture, etc). Aussi, j'ai commencé à participer à des évènements libres. C'était marrant d'être reconnu dans les LUG : "ah c'est Benjamin de Génération Linux" :) Le Linux Magazine m'a également proposé de faire un article et j'ai écrit plusieurs articles dans le Open Source Magazine. J'allais aussi installer Ubuntu chez pas mal de personnes que je réussissais à "convertir" (petite anecdote).
Bref, j'étais vraiment à fond dans le truc (en particulier la période 2008-2009 où j'étais étudiant en Licence Pro ASRALL). Je ne voyais plus que le libre. Je préférais, par exemple, utiliser un logiciel libre pas pratique plutôt que son équivalent propriétaire très bien. De la même manière, je me refusais à utiliser les jeux commerciaux qui me faisaient pourtant envie (car sétélemal, les jeux commerciaux, windaube, micro$oft, tout ça)...
Puis, j'ai quitté le monde universitaire pour le monde du travail (enfin, pas exactement puisque je travaille désormais dans une université). Là, je me suis rendu compte qu'on ne pouvait pas être aussi sectaire et borné dans le monde du travail. Au début, je passais un peu pour un illuminé à ne parler que de logiciels libres, à rester hermétiquement fermé au reste. Mais au fur et à mesure, j'ai appris à être moins critique et plus ouvert aux autres solutions. À ce moment, je me suis rendu compte que c'était quand même assez paradoxal d'avoir été à fond dans le monde du libre justement pour son côté "ouverture et libre" et d'être fermé à tout le reste.
Du coup, petit à petit, j'ai commencé à me "ré-ouvrir" au monde propriétaire, à le regarder d'un œil plus objectif. Alors, par chance, je ne travaille presque que sur (et avec) des logiciels libres, mais je ne suis désormais plus aussi fermé au reste. Je reconnais par exemple que Windows 7 est un bon OS (en tout cas de mon point de vue d'observateur car je ne l'ai presque jamais utilisé), chose qui me semblait impensable il y a quelques années, lors de sa sortie.
Bon alors évidemment, je reste quand même un grand fan des logiciels libres. À la maison et au travail, je n'ai que des OS Linux car c'est ce que je trouve le plus pratique à beaucoup de niveaux. Par exemple, j'ai une imprimante wifi chez moi. Là où il faut installer les pilotes et les logiciels d'acquisition sur Windows, sur Ubuntu, j'ai juste fait "Ajouter une imprimante réseau", renseigné son adresse IP et voila, tout était fini, le rêve :) Je suis également passionné par mon travail d'administrateur système sur mes serveurs Red-Hat, CentOS ou Debian.
Ceci dit, je me suis aussi rendu compte d'une chose, c'est que je suis devenu de moins en moins patient et indulgent envers ces logiciels libres, notamment chez moi sur mon PC. Avant, si j'avais un problème sur mon ordi, je passais du temps (parfois énormément) à chercher d'où ça pouvait venir, je n'hésitais pas à mettre les mains dans le cambouis, re-compiler des logiciels, des pilotes, etc. Je trouvais toujours des excuses "c'est un logiciel libre, faut lui donner sa chance, je vais creuser et trouver pourquoi ça ne marche pas".
Maintenant, le moindre truc me soûle, j'en ai marre de chercher quand j'ai des problèmes. Par exemple, il n'y a pas longtemps, je voulais faire un enregistrement de mon écran + ma voix (pour faire un podcast). J'ai jamais réussi à faire ce que je voulais sur Ubuntu, j'avais toujours un problème de son ou d'image. Du coup, après avoir passé un peu plus d'une heure à chercher, ça m'a gonflé et je suis allé sur Windows (que j'ai conservé en dual-boot pour les jeux). Là tout a marché du premier coup.
Attention, je ne dis pas ça pour troller hein (les trolls "libristes" non plus je ne supporte plus), je dis juste ça pour illustrer mon changement de comportement. Désormais, je veux que mon ordi fasse ce que je veux faire tout de suite, sans effort. Je passe assez de temps au travail à régler les problèmes des autres, si bien que je n'ai pas la patience de faire la même chose en rentrant chez moi le soir.
Et maintenant ?
- About mon blog, je le laisse bien évidemment en ligne, bien que je n'y participe presque plus. Je ne pense pas que je m'y remettrais un jour aussi assidument que ça l'a été. Ceci dit, si certains d'entre vous veulent bénéficier de sa "popularité", c'est avec un très grand plaisir que je publierai vos articles (après vérification bien entendu). N'hésitez pas à me contacter pour ça (onglet "Contact" en haut du site).
- About moi, j'ai passé une étape capitale de ma carrière professionnelle il y a peu, je suis désormais titulaire de la fonction publique, plus précisément Ingénieur d'études rattaché à la sous-direction Infrastructure de la Direction du Numérique de l'université de Lorraine et j'espère simplement que mes objectifs professionnels se focaliseront sur mes 3 plus grandes passions :
- l'administration système sous Linux
- l'hébergement web
- la sécurité
Conclusion
Je pense que j'ai déçu plus d'un lecteur avec mon discours. Je ne suis plus un disciple du libre, buté, fermé et parano. J'ai mis de l'eau dans mon vin comme on dit (d'ailleurs, cette définition me convient parfaitement : Revoir ses prétentions à la baisse, céder, être moins exigeant. Baisser le ton, montrer moins d’animosité, se modérer).
Ceci dit, comme je l'ai dit en introduction, je pense que je ne suis pas le seul à avoir changé ma façon de penser. Si vous êtes dans ce cas, n'hésitez pas à vous manifester dans les commentaires. Si vous n'êtes pas d'accord, vous pouvez aussi vous manifester :)
Commentaires
Bonjour
Je me sens moins seul car fan de l'esprit linux mais nul en technique et bidouilles, le coté fanatique des copains "linux" me gonfle. Oui je peste à lire la doc et de me noyer dans les forums pour survivre. J'ai renonçé à promouvoir Linux à mes amis et relations afin de les garder :=)
Ce système est ouvert oui, principalement aux initiés qui trop souvent le cadenasse. Certains comme moi s'obstinent...de plein gré :=)
Lorsque je n'entendrais plus " C'est quoi ton système de m..." lorsque mes enfants utilisent le pc, on sera vraiment dans un système libre et ouvert.
Bien à tous
Salut .
Je t ai vu apparaître à tes débuts et suivi , souvent de manière occasionnelle mais régulière toutes ces années.
Je ne suis ni technicien ni bidouilleur (je ne me sers que du coller copier ou à peu près , pour la ligne de commande )
J' en profite pour te remercier pour l aide que tu m as apportée. J'ai toujours aimé ton coté : linux facile pour tous ;et admiré ton implication très généreuse.Pour Ubuntu je peux dire que j aime de moins en moins la direction qu il prend.Que sera-t-il dans quelques années ?
Encore merci et bonne chance sur ta route
Christian
'lo,
Abonné à ta lettre d'info, c'est ton côté "partage de mes connaissances" qui m'a le plus intéressé, comme je découvrais également Linux de mon côté et que comme toi je passe beaucoup de temps au boulot à régler les problèmes des autres, je veux que ça fonctionne du premier coup chez moi.
En fait, nous sommes tiraillés entre des passions contraires : la fascination pour la nouveauté technologique, les problèmes inhérents à l'innovation ("ça plante !", et ça plante quelque soit l'OS considéré parce que c'est du code, ce sont même des codes). Aux problèmes technologiques s'ajoutent nos besoins : jouer, se reposer, etc. Ajoutons les contraintes professionnelles (divergence d'analyse avec sa hiérarchie) et celles des éditeurs (garder mes clients captifs) et l'on comprendra que rien n'est simple.
Tu trouveras d'autres aspects de la vie qui susciteront à n'en pas douter ta curiosité. De toute façon tu as appris un tas de choses et, puisque je n'oublie pas que tu mènes une réflexion sur toi, c'est une bonne chose.
Bonne continuation.
Hug !
Oui en fait, tu as grandi et muté ! Il fallait en passer par là pour accéder au poste que tu occupes à ce jour ! On a rien sans rien et ce qui te plaisait hier "à en passer des heures et des heures", te gonfle aujourd'hui ! C'est normal, car on change et il est normal aussi que tu souhaites aller à l'essentiel sans te prendre la tête !
J'ai suivi aussi l'évolution de ton blog et l'année passé je t'avais même demandé de me conseiller pour un livre sur les Réseaux et dans ta réponse rapide, tu me conseillais celui-ci que je vais acheter bientôt car ce n'était pas le moment et maintenant oui, comme quoi chaque chose en son temps...
http://www.dunod.com/informatique-m...
Bonne route et peut être reviendras-tu sur ton blog pour d'autres raisons !
Une bonne pause, ça ne fait pas de mal ...non plus et c'est bien aussi de le laisser le blog en ligne, le fermer n'aurait pas de sens, enfin à ce jour !
Jbcity de Cannes
Bonjour Benjamin, ainsi qu'à Toutes et Tous !
Depuis que j'ai découvert grâce à Toi, les run level, que je partage... , je suis tes lettres d'info, qui sont toujours intéressantes... tout comme celle-ci ;-)
Ce que tu indiques dans cette dernière, est tout simplement... :-o ton évolution :-)
Et heureusement que tu t'autorises à "changer", sinon, tu te contraindrais, ce qui serait pour le moins, désagréable pour Toi !
Depuis que j'ai découvert linux/ubuntu par un Ami, je peste régulièrement : est-ce que "parce que c'est gratuit, ce doit être aussi fastidieux !!! "
Ce à quoi, je réponds : NON !
Toutefois, parce que c'est gratuit, ceux qui le développent, se réservent... peut-être... pour se faire monnayer par un "distributeur"... ??? !!!
Sinon, pour quelle autre raison, cela reste aussi "mal fini" ? !!!
J'arrête pour le libre... c'est ma partie "entrepreneur" qui parle... pourtant je cherche à la maîtriser... mais que veux-tu... elle cause... :-)
Autrement, je continue à apprécier le "partage" que je fais sans aucune réserve, sans aucune restriction, lorsque je connais :-)
Avec un Ami de l'Est... encore... ;-) qui m'a fortement conseillé et aidé, à nettoyer ubuntu 10.04lts, afin de passer d'un démarrage, via vérif bootchart, de 60sec en 23sec !!!
Et tout comme Toi, j'ai collationné les procédures pour le faire... et il reste encore du boulot... car lorsque je découvre des paquets pour le braille... je râle... parce que je me demande ce qu'ils viennent faire, alors qu'il serait si facile de demander à l'installation : être vous, voyant, non voyant, avez-vous tel ou tel autre matériel, etc... etc...
Aller... c'est encore reparti...
Bon... je m'arrête... :-)
A bientôt de te lire, Cher Lorrain... d'un ex-Lorrain :-)
Je vous souhaite à Toutes et Tous, une Bonne et Heureuse Année, une parfaite SANTE et le reste suivra :-)
Bernard
Salut Benjamin, ainsi qu'à Toutes et Tous !
Je te souhaite une très bonne évolution dans ta carrière...
En ce qui concerne ton approche, elle se rapproche effectivement des autres...
Malheureusement, Linux est victime de la multitude de distributions et bien souvent les forces y sont divisées pour des gueguerres qui ne font pas avancer les choses.
Il aurait fallut par le passé que tout le monde se contraint à maintenir 1 seule distribution afin de la consolider et de la rendre plus facile à maintenir et à promouvoir (c'est la force de Apple et de Microsoft).
Pour moi, Linux sur les postes de travail c'est "mort", Windows 7/ MacOS ont pris bien trop d'avance et Ubuntu (qui aurait put être la distri de référence) est parti en vrille avec sa nouvelle version 11.x
Encore dans un environnement "Home user" on peut peut être jouer mais dans un environnement réseau, même si l'on parvient à stabiliser la bête, on se retrouve avec les problèmes d'administration de parc et de gestion multi-postes...
Reste que Linux pourra peut être se faire une place sur les tablettes et téléphones (mais ce n'est pas encore gagné).
Toutefois, et je parle en tant que développeur de projet "libre", Linux en mode serveur est cette fois-ci largement plus fort.
Qui se permettrai de dire qu'un Squid est moins puissant qu'un BlueCoat ou ISA server !!
Qui se permettrai de dire qu'un Apache est moins puissant qu'un IIS
Qui se permettrai de dire qu'un Samba ne permet pas autant de choses qu'un Windows Server (Sans l'AD)
Qui se permettrai de dire qu'un Postfix est moins puissant que le service SMTP de Microsoft.
Qui se permettrai de dire qu'un iptables est moins puissant que ISA server
Voila peut être une chose à méditer...
Si l'on regarde bien "les communautés" skinner son Gnome ou bien installer sa webcam il y a du monde...
Par contre je trouve que la communauté et le monde du libre se trouve en souffrance lorsqu'il faut créer des billets sur les systèmes réseaux et serveurs....
Il y a généralement plus personne.... Et pourtant il ya des pépites de technos !
Il y a quand même un grand "mensonge" et je t'invite à y être le Robin des Bois...
Trop d'appliances" avec un coût exorbitant se targuent d'être un produit "technologique" avec énormément de recherche et développement alors qu'en faites ce n'est qu'une interface web autour de Postfix ou de Squid par ex...
Quand on voit qu'un BlueCoat coûte 65.000 euros et qu'une machine+squid se trouve à max 4.000€ !
Quand on voit qu'un Cisco IronMail coûte 5.000€ alors qu'un Postfix est aussi capable...
Hello,
Lorsque l'on lit ton petit résumé on voit surtout que tu as bien avancé et murit dans ta vie et c'est une chose dont on ne peut que te féliciter. Je pense que c'est normal de reconsidérer son engagement sur des choix que l'on a fait tout au long de sa vie, ici ton blog (où j'ai eu le plaisir de poster quelques articles), certes on peut être triste que l'expérience s'arrête, mais en même temps, tous ces tutos et articles seront utiles encore quelques années (à 200 visiteurs/jours ça fait un paquet d'utilité).
Je pense que ta différence de perception du libre est positive (peut-être parce que je suis plus proche de la vision du Benjamin d'aujourd'hui que de celle du Benjamin d'hier). Mon point de vue est que le monde a besoin des deux offres, le libre a beaucoup à apporter et est parfois sous évalué, cependant sa principale valeur ajoutée n'est pas sa licence, mais son rapport utilité/coût (qu'il s'agisse d'un coût monétaire ou de temps) pour l'utilisateur final.
Bonne continuation à toi !
Merci pour ton billet. L'euphorie des débuts est passée, tu appréhendes mieux la place qu'il faut donner à tout cela et c'est tout à ton honneur. J'ai remarqué dernièrement un certain infléchissement sur linuxfr qui rejoint ta réflexion. Je te livre les miennes :
La technologie n'est pas une fin en soi. Utilisez ton ordinateur avec aussi peu de considération que tu peux en avoir pour un lave-vaisselle est chose naturelle. Il rend un service et il doit le faire efficacement, point-barre. De ce point de vue, je ne trouve pas en Linux les qualités qui peuvent le faire préférer à Windows pour une utilisation grand public. Il ne faut pas oublier, et leurs concepteurs ne s'en sont pas caché, que les Unices ont été conçus par des programmeurs pour des programmeurs. C'est rédhibitoire à plus d'un titre.
Affubler de vertues libératrices les logicielles ne participe qu'à tromper son monde. La philosophie du libre est un des mirages de notre génération et dans 100 ans on rigolera bien de ceux qui ont cru changer le monde avec ces idées folles. C'est juste un bon moyen d'instrumentaliser les gens en les focalisant sur un faux problème.
Pour ma part (mon propos pourra paraître quelque peu iconoclaste), ça fait bien longtemps déjà que je pense que l'ordinateur n'aurait pas dù sortir du milieu professionnel (peut-être y retournera-t-il ?), car tout bien réfléchit il apporte plus de complications inutiles que davantages pour la vie courante. Toutefois je pense aussi que pour le moment il devient de plus en plus incontournable par la force des choses (ce que je regrette).
Salut à toi Benjamin, mon cher camarade avec qui je passe mes journées sur Jabber (XMPP pour l'élite, mais je n'en fais pas partie) quand nous n'avons rien à faire.
J'ai eu grosso modo la même révélation que toi, à savoir qu'avec GNU/Linux on a toujours l'impression de courir après quelque chose et de ne jamais profiter de ce qui est devant nous en terme d'usage.
Je ne fais plus la promotion de Linux non plus, j'invite les gens à tester, et basta. A mon sens il faudrait moins de fork inutiles (kikoo j'ai fait un fork de Kubuntu j'ai remplacé le nom et Amarok par Clementine). Alors on dira que c'est le choix de chacun et ça permet de diversifier l'offre mais ça bousille la crédibilité des vrais forks (LibreOffice) lorsque les enjeux sont graves. Cette course à l'évolution avec Gnome3 et consors je trouve ça ridicule. Oui j'utilise GNOME3 avec une Fedora 16, c'est pas atroce, mais pas vraiment utile non plus. C'est juste qu'il y avait la façon Microsoft barre des taches et menus demarrer, ça faisait sale alors on réinvente le monde. Mac OS X mon dieu Apple est un démon, mais les interfaces les plus en vogue ne sont elles pas Argentée/Chromée avec une police creusée noire et du bleu ciel ? Regardez un peu les thèmes et les sites web du moment, voir les logos, vous comprendrez.
On me dit qu'avec mon système je suis libre et que je peux faire ce que je veux. C'est pas tout à fait vrai, je voulais garder une vieille Ubuntu mais les paquets ne se mettaient pas à jour. C'est la politique des dépots, on choisit pour moi. Oui j'ai le choix de choisir, mais pour aller ou ? Avoir une rolling release qui peu craquer d'un jour a l'autre (ArchLinux d'un pote en pleins cours, Kernel Panic, au revoir). Avoir une distribution super stable mais qui ne reconnait rien ? C'est toujours une sorte de saut d'un tronc à un autre sur une rivière. J'avais Ubuntu, j'ai du sauter parce que leur politique ne me convenait plus, Mint 10 était parfaite, mais Mint 12 bug atrocement chez moi, j'ai encore sauté sur Fedora 16, parfaite et stable, mais Fedora 13 elle n'a jamais voulu démarrer sur ma machine à l'epoque.
Rajoutez à cet aspect technique compréhensible avec son lot d'excuse (c'est gratuit, et puis les constructeurs ne font rien, etc) l'aspect philosophique de la chose. Quand on en vient, sur un site du libre tel que Framasoft a faire un comparatif avec la religion du Bouddhisme, excusez moi l'expression mais la messe est dite. Lorsque un article est titré "Stallman avait raison il y a 30 ans" et qu'il est considéré comme le philosophe des lumières de demain, je me dis que Ridley Scott est un dieu il a prévu un contact avec des Aliens pas très sympas à l'autre bout de la galaxie. On a même Huxley qui a prévu le clonage et Cameron qui a prévu les Cyborgs.
Il y en a qui vont peut-être trouver ça louffoque et hors de propos, mais si on a ressenti le besoin de séparer l'église et l'état y'a un petit siècle, c'est parce que ça fonctionnait pas trop. Faudrait songer à laisser les gourous illuminés aller prier dans un temple obscur dédié a Stallman et sa machine chinoise libre (oui les chinois sont un modèle de liberté) et se concentrer sur l'aspect technique ça fera du bien à tout le monde.
Je ne pense pas que ça soit sorcier de créer une interface propre, fonctionnelle, avec ce qu'il faut pour reconnaitre des pilotes. Désolé mais bon a mon sens ce n'est pas Linux qui a fait avancé l'informatique ces dernières années.
Voilà, acerbe comme toujours :D
+1 pour SADMAN
+1 également. j'ai abandonné ma crunchbang quand la dernière update m'obligeait à faire une nouvelle install, pourtant suis technicien, je bosse tous les jours sur des serveurs debian et red hat mais là ça m'a soulé et comme tu le dis très bien "on a toujours l'impression de courir après quelque chose et de ne jamais profiter de ce qui est devant nous en terme d'usage".
Et sans vouloir faire de troll j'aime beaucoup mac os ! j'avoue j'ai toujours un shell ouvert et ajouté les dépots macport (c'est plus fort que moi) mais pour le reste c'est vraiment agréable a utiliser. Bref #osef des ayatollas du libre ;)
Bonjour,
Je me suis retrouvé dans ton discours. J'ai en effet fait le même constat l'année dernière.
Tout comme toi j'ai utilisé une distribution linux pour les mêmes raison (esprit du libre, open source, etc...).
J'utilisais et j'utilise encore OpenSuse qui restera indéniablement l'une des meilleurs distros communautaire selon moi (vive yast). Préfère la SLES sinon.
Bref, depus que je travaille (en tant que formateur et administrateur), je n'ai plus le temps de faire mumuse avec linux et cela pour plusieurs raisons :
1 - je rencontre de gros problèmes d'intéropérabilités avec mes collègues fonctionnant sous windows. C'est surtout le cas avec la suite office.
Je perdais trop de temps à démarrer une MV pour lire les documents office. Quand à openoffice, il est totalement dépassé par rapport à de l'office.
Cela reste mon point de vue.
2 - Par manque de temps...Linux me prend trop de temps d'administration par rapport à un windows. De plus les services rendus sous linux ne sont pas aussi fonctionnel que sous windows je trouve. Par exemple, le serveur dhcp sous windows. Simple à mettre en oeuvre, facile à paramétrer, facile à retrouver les conflits d'adresse ip etc... Son équivalent linux demande à paramétrer un fichier de conf. Après cela fonctionne et il faut ensuite...Cela dis avec yast, c'est relativement rapide fort heureusement.
De plus je ne parle pas de mettre en place un serveur dns dynamique...relativement simple encore une fois avec yast mais prise de tête en ligne de commande.
Ce que je veux dire par là c'est que c'est long...d'autant plus qu'aujourd'hui Windows plante rarement. A titre d'exemple, j'ai des Windows 2008 qui tournent depuis 6 mois sans aucun redémarrage.
3 - Le prix attractif...et oui...en tant qu'association et possédant un pack msdn, je bénéficie de plusieurs licences win2008, idem pour win7.
Si je n'ai pas assez je peux me rendre sur le suite d'adb-solidatech me permettant d'acquérir un windows 2008 pour 30 €.
Aujourd'hui installer et configurer un linux me coûte plus cher que d'installer et configurer un windows.
Cela dis, je ne crache pas et je ne renie pas linux..loin de là. Je prends mon "pied" avec les SUSE. Mais voilà, aujourd'hui si je dois mettre un linux en place ce sera une appliance prêt à l'emploi comme pour un serveur de supervision (EON) ou un serveur de gestion de ticket (glpi, request tracker...) mais c'est tout.
Et puis, sur ce qui m'énerve sur linux c'est la communauté du libre avec des guéguerre liés au types de licences, ou au troll surdu microsoft, ou encore les multitudes de distibutions (+ de 400)...c'est vite lourd.
Voilà...je tiens à préciser une nouvelle fois que cela n'engage que moi.
Cordialement à vous
Je rajouterai sur Microsoft...j'ai essayé de trouver un équivalent libre de MDT (microsoft deployment toolkit) sur linux. Après 1 semaine de tests et de recherche, j'ai fini par abandonner à cause du manque de docs, ou de solutions stables.
Avec MDT, j'ai pu faire un déploiement d'une image win en 1/2 journée (deploiement sans personnalisation de l'os)...
Voilà encore une des raisons...
Merci beaucoup pour vos retours et commentaires.
Je ne pensais pas que beaucoup de monde se retrouverait dans mon histoire, mais je vois que si finalement :)
À vrai dire je pensais plus me faire incendier par les "libristes radicaux". C'est appréciable de ne plus avoir de commentaires/trolls sur un article qui critique un peu le monde du libre.
Ceci dit, c'est surement parce que ces personnes n'ont pas encore vu mon article :)
En tout cas j'apprends beaucoup de vos commentaires, c'est sympa !
Quelques liens en rapport avec le sujet :
http://catb.org/~esr/writings/cups-...
http://catb.org/~esr/writings/luxur...
http://www.joelonsoftware.com/print...
Bonjour,
Et bien moi... c'est le contraire : je veux de plus en plus maîtriser l'ordinateur que j'utilise.
Ce n'est qu'un outil.
Mais tel un ciseau à bois, il se s'utilise pas n'importe comment.
Je rejoint le commentaire de "LkpPo" sur les ordis == outils professionnels. De toutes façons, "on" y revient par le biais des box FAI/consoles de jeux/mobiles/TV : besoins multimédias = ordis "invisibles" et non bidouillables. En entreprise les DSI reviennent à la console déguisée : un PC sans unité de stockage, tout dans les tuyaux magiques...
Les PC vont redevenir des machines pour bidouilleurs comme dans les années 80.
Et quand je vois cette évolution, je m'interroge de plus en plus sur les aspects de sauvegarde et de confidentialité que cela implique.
Au final, je lorgne sur l'auto-hébergement ; j'essaie d'expliquer mes choix à mes gones pour qu'ils aient un regard un petit peu critique...
Utilisateur d'Ubuntu LTS depuis 2006, avec des versions récentes de logiciels (Firefox, LibreOffice), je redoute celle à venir... pour le temps qu'il me faudra lui consacrer afin de la paramétrer selon MES besoins.
Tout ça pour dire qu'on s'interroge tous plus ou moins sur les même choses, ce que je trouve tout à fait normal, mais surtout sain, car sinon nous resterions des moutons con-sommateurs, alors que de cotoyer le libre nous impose d'être des conso-acteurs.
Y'a qu'à voir tous les bidouillages pour faire des serveurs minimalistes matériellement (donc besoins en énergie minimisés) mais pleinement fonctionnel pour réaliser que nous ne sommes pas qu'un simple numéro (de CB ?) isolé dans la multitude ;-)
Et ça augure quelques débats à venir !
« À vrai dire je pensais plus me faire incendier par les "libristes radicaux". »
Disons que la formule indique bien qu'ils ne sont pas les bienvenus, pourquoi perdraient-ils leur temps à répondre.
Je ne vais pas t'apprendre que c'est parce qu'il y a peu d'utilisateurs Linux que les industriels ne prennent pas la peine de proposer eux-même leurs pilotes. Ils laissent la communauté s'en occuper, et elle fait parfois des choses extraordinaires au regard de ce qu'ils lui ont fourni. Mais aussi parfois de piètre qualité par rapport à Windows, à qui ils ont tout fourni.
Utiliser un logiciel qui est moins bon qu'un autre, simplement parce qu'il est libre, est un choix politique. C'est prendre sur soi pour refuser ce cercle vicieux, et espérer un lendemain meilleur.
Il y a toujours plus de confort et moins de questions lorsqu'on est pas dans l'opposition. Mais ce confort vaut-il le prix de nos idées ?
@ju : C'est pas les libristes qui ne sont pas les bienvenus, c'est les trolls interminables. Nuance.
Je comprends ton point de vue sur les logiciels, j'avais aussi cette "philosophie" il y a quelques temps encore. Mais ça devient lassant à force.
Pour reprendre mon exemple de podcast, je n'ai simplement pas pu le faire sur Ubuntu (problème logiciel en partie mais surtout matériel). Alors peut-être que si j'avais cherché 5 heures au lieu d'une seule, que si j'avais recompilé X pilotes, j'aurais réussi à me débrouiller, mais j'en ai marre de faire ce genre de trucs.
Moi ça me gonfle, c'est tout. Je ne veux pas donner de leçon et je ne dis pas qu'une solution est mieux qu'une autre, je veux juste faire ce que j'ai envie sans me prendre la tête sur mon ordi.
"Mais ce confort vaut-il le prix de nos idées ?" : Lorsque l'on n'atteint pas un seuil critique, oui.
"Utiliser un logiciel qui est moins bon qu'un autre, simplement parce qu'il est libre, est un choix politique." : Il est libre et ça l'empêche pas d'être mauvais. Entre l'idée pseudo politique sortie de je ne sais trop où et mon besoin immédiat d'un élément, le choix est vite fait. J'ai besoin d'un outil, il faut que ça fonctionne. Faut simplement arrêter de personnifier l'ordinateur et les logiciels comme si il y avait une lueur magique qui nous feraient tous aller au paradis parce qu'on a été les gentils.
L'outil doit fonctionner, libre ou pas, sinon poubelle. C'est une machine, j'ai pas d'état d'âmes à ce sujet personnellement.
Bonjour à tous,
Même si je n'en suis jamais arrivé au même niveau de compréhension et de maîtrise, j'utilise Linux sur mes machines (depuis 6 ans). Au début effectivement j'essayais tous ce qui sortait (avec plus ou moins de bonheur). Mais même la magie du libre finit par s'effilocher lorsque l'ordinateur est aussi un outil professionnel, et qu'il doit fonctionner (ce qui est le cas avec Linux).
Pour le courant, même si les logiciels ne sont pas tous au niveau du non-libre, à part quelques cas bien spécifiques (pas seulement liés à Linux,des collègues utilisant Mac ont les même soucis), ils suffisent largement à mon utilisation.
Mais moi non plus je ne veux plus passer des heures pour faire fonctionner mon scanner ou n'importe quel périphérique: lorsque j'ai réussi une fois avec une distribution, je la garde... plusieurs années, et je ne m'en porte pas plus mal.
Pour moi, l'utilisation du libre est un choix, mais pas un choix sectaire (j'ai bien dû remettre windows quelque part..., mais je n'en suis pas malade!)
Si un outil libre me permet de faire ce que je veux, c'est parfait, sinon, tant pis, j'utilise du propriétaire.
Merci de m'avoir "écouté", et bonne chance pour la suite!
Je pense qu'on est tous passé par là. La jeunesse et la passion nous aveugle un peu. Au fil des ans et des coups sur la tête, on se fait une raison et on se modère.
Où alors on est très bon et on résoud des problèmes de titan en 5 minutes (Si ! J'en connais !).
Pour ma part je me suis refusé à revenir à Windows (sauf pour le boulot, plus ou moins obligé), j'ai résolu le problème : je suis sur Mac !
Pas de virus et toute la famille me fout la paix, car il y a très peu de pb et les logiciels sont hyper intuitifs !
Par contre je ne pensais que Linux allait prendre un tel essor. Tout le monde l'utilise aujourd'hui même sans le savoir. Et je pense que la promotion doit se faire à l'intérieure de l'entreprise par le gouvernement surtout dans les administrations étatiques.
Un vaste plan de formation devrait être deployé et ca ferait énormément de boulot pour tout le monde. Ainsi on arrêterait de subventionner une entreprise américaine qui commence par M ...
Hein, j'ai une rechute ?
Bonjour,
Moi aussi je suis passé par là mais dans l'autre sens :) Je m'explique :
Il y a 4 ou 5 ans, je déconseillais Linux à mon entourage car ça ne fonctionnait pas du 1er coup ( Adieu le plug-and-play).
Je conseillais donc les Mac pour les secrétaires qui me consultaient mais aussi pour les musiciens et je recommandais Windows pour un usage "normal" pour moins cher qu'un Mac (niveau matériel).
Un jour, épuisé par la maintenance Windows, je demande conseil à mon beau-frère, ingénieur informatique (utilisant Windows et Linux) : il me conseille par rapport à mes besoins : Ubuntu, je lui ai demandé x fois de répéter car je ne comprenais pas le mot et même de me l'épeler. Bref, je teste pour moi: cooool :) ça marche du 1er coup ! Ouff ! Après une longue période de tests, je déploie ! Une trentaine de postes, dont 10 là ou je bosse). Que du bonheur ! Plus personne ne me téléphone pour la "petite maintenance" ! (pourtant c'est mon job, entre autre...).
Pas du tout passionné par Linux, j'utilise Ubuntu (des fois Federa) car ça me fait gagner du temps et de l'argent au sein de l'entreprise ou je travaille. Après 15 ans de Windows, je n'en pouvais plus des interventions, de brider Windows pour éviter telle ou telle opération, de nettoyer les registres, anti-spyware, les anti-virus, les redémarrage après mise à jour de MicroSoft, etc... Temps de maintenance réduit à 95% par rapport à Windows. J'avais programmé une formation pour les collègues: elle a duré 5mn. Certains m'ont dit "pourquoi une formation, c'est presque pareil, c'est juste esthétique" (précision sur les logiciels : Firefox, Thunderbird, Libre Office, Gimp, Pitivi (vidéo). J'ai fait aussi une vidéo, ça a marché du 1er coup :) et c'était mon premier podcast (un tout petit tuto sur Gimp).
Avec toutes les économies (licence gratuite d'Ubuntu, logiciels gratuits, durée de vis des Pc plus longue), la direction a augmenté le budget formation pour les salariés dans leur métier et pas pour apprendre Linux ou Microsoft. Je leur ai fait un joli tableau des économies réalisées grâce aux logiciels Libres. Je leur ai même demandé de faire des dons aux éditeurs pour encourager les logiciels Libres.
Cerise sur le gâteau: on a pu ré-utiliser quelques vieux pc qui traînaient sous XP et tout ça en réseau svp :) Niveau technicité en interne à notre entreprise : niveau bidouilleur "Windows" si vous voyez ce que je veux dire. Un pc Linux est tombé en rade, j'ai pris le disque et branché sur un autre pc: Youpii, ça marche. Aucun problème de licence ou de matériel. 10mn d'intervention le temps d'ouvrir les 2 pcs pour l'échange.
De plus, l'idée que toutes les données ne dépendent plus d'une seule entreprise m'a encouragé à passer à Ubuntu (libre ou pas libre, ce n'était pas mon critère) et aux format standards qu'utilise OpenOffice et autres pour la pérennité des données.
Aussi, je me suis dit en utilisant OpenOffice sur Windows à l'époque : "tiens, je deviens compatible avec tout le monde puisque tout le monde peut utiliser gratuitement Libre Office, même les pays pauvres". L'idée m'a plus et c'est par OpenOffice sur win que j'ai découvert les logiciels Libres initialement mais je refusais de passer à Linux à l'époque.
Tout ça pour dire que pour moi aussi faut que ça marche du 1er coup ! Scanner, imprimante, réseau local, wifi, bureautique + performance + stabilité, etc. Je peux vous dire qu'une seule chose : c'est bon de ne plus faire de maintenance au quotidien ! L'impression des utilisateurs: plus rapide et simple surtout dans la recherche d'un fichier. Plusieurs fois on m'a demandé ou étaient leur fichiers dans Windows 7.
Ce n'est que des années après que la "morale" est venue se greffer à l'usage des pc. Mais ça c'est une autre histoire. Google est votre ami :)
Voilà Benjamin, tout ça pour dire que je te comprends, mais dans le sens contraire: je n'ai plus de temps à perdre, donc je passe à Linux. Moi aussi je ne veux plus me prendre la tête. Je dis à celles et ceux qui me consulte : restez sous Windows si vous ne voulez pas changer d'habitude, ou si vous voulez découvrir autre chose, testez Linux. Pour info, j'ai installé Ubuntu chez des connaissances et en entreprises, souvent j'ai la même remarque : mais on ne savait pas que ça existait un concurrent de Windows. Certains pensaient même que Windows était gratuit (offert avec le pc). Bref.
L'esprit "Open Source" a évolué: il n'y a pas que des accros, des gourous, c'est une autre époque : il y a aussi des gens simples comme sur Ubuntu France (je reconnais qu'ailleurs, waw, c'est chaud. Il y a des gens qui ne juge que le produit, gratuit ou pas. D'ailleurs, Linux n'est pas toujours gratuits, vous avez des versions payantes à 30€ (Mandriva je crois).
Pour les jeux, il "suffirait" qu'un autre milliardaire se jette à l'eau pour créer des jeux TOP sous Linux et ça rendrait encore plus populaire ce système. Et un autre pour rendre compatible les softs de comptabilité et PhotoShop lol.
Le seul truc qui me dérange vraiment chez Microsoft : c'est vendre un produit commercial en "suggérerant" à ses clients de faire appel à "la communauté" pour une assistance et un SAV gratuit grâce aux bénévoles (des particuliers chez-eux). C'est un peu comme si Darty vendait des TV en disant à leurs clients, pour toute assistance, faites appel aux des bénévoles qui se trouve à l'entrée du magasin pour réparer la TV gratuitement. Sans parler des tarif Assistance de MicroSoft pour une question sur Windows (par mail ou par téléphone) : 72€ la question si vous êtes un particulier et 299€HT si vous êtes un pro. De plus, si il y a autant de forum pour Windows, cela veut bien dire que Windows pose beaucoup de problèmes... il faut tester Linux et Mac.
Celles et ceux à qui je conseille Microsoft, je leur demande d'avoir l'amabilité de prévoir entre 72 et 300€ pour une question adressée à Microsoft et d'avoir la décence de ne pas solliciter des gens pour les aider gratuitement. C'est immorale et ça créé du chômage (est-ce légal d'ailleurs ?). En effet, l'entreprise recrutera moins si vous ne leur téléphonez pas. Je rappelle qu'en achetant Windwos (seule ou avec un pc), vous êtes client Microsoft. Donc si votre Windows, Word, Exel ne fonctionne pas, il faut téléphoner à votre fournisseur Microsoft. Tout comme vous le feriez pour votre lave-linge. Autre solution : faire appel au revendeur (Fnac, Auchan, etc...) ou à une société de maintenance pour son Windows. Mais je vous en conjure, pas de bénévolat pour une société commerciale en utilisant les forums dédiés aux produits commerciaux de Microsoft (ou même de Adobe etc).. Vous avez payé Windows, pourquoi demander de l'aide gratuite ? Emaûs et d'autres ont en plus besoin de bénévoles. Idem, si vous avez un Mac, faites appel à l'assistance Apple.
Aujourd'hui, nous avons le choix entre différents systèmes d'exploitations : assumons-les sans idéologie, dans un 1er temps. Après si une entreprise, quel qu’elle soit a des pratiques commerciales ou techniques pas très catholiques, on adhère ou pas ou on s'en fiche. C'est valable aussi pour les entreprises du logiciel Libre (Ubuntu Canonical, Red-Hat etc). Si, par exemple, demain le boss d'Ubuntu commençait à filouter, à payer des politiques pour promouvoir Ubuntu, à faire du chantage aux fabricants de matériels pour les inciter à rendre leurs matériels incompatibles avec Microsoft, je change de crèmerie. Je ne suis ni pour ni contre MicroSoft, ni pour ni contre Ubuntu Linux tant que les uns respectent les autres et ne mentent pas à leurs clients/utilisateurs.
Pour être franc Benjamin, c'est la 1er fois que je vois votre site. Peut-être parce que justement je ne suis pas un Linuxien mais un simple "end-user advanced" et que je n'ai pas eu à me documenter sur des problèmes techniques Ubuntu ou très peu. En tout cas, merci pour tout ce que vous avez fait dans l'univers du logiciel Libre.
Voilà voilou.
- Ne rien imposer, informer, suggérer en toute neutralité, respecter le choix des uns et des autres, s'adapter: c'est ma petite devise.
Marc.
salut
je me retrouve tout à fait dans ce qu'écrit Marc.
Moi qui ne suis pas informaticien, je trouve ubuntu fantastique avec ou sans unity. je l'ai installé à la maison et ma femme trouve ubuntu plus facile à utiliser que windows. Mon père (80 ans ) utilise une Xubuntu et en est ravi. Evidemment qu'il y a un peu de maintenance sous ubuntu linux, mais pour moi, moins que windows. Et les virus en moins !!. Les mises à jours ne se font pas à la fermeture de l'OS, donc on n' est pas obligé d'attendre la fin de la Mise à jour avant de ranger son portable.
Pour moi Linux et ubuntu en particulier est vraiment une révolution! Revenir à windows ? non ou alors que sous la contrainte et ponctuellement. Pour mon utilisation de non geek le libre est plus que suffisant et plus économique. D'autant plus que je suis pas incité à pirater.
Et puis je 'ai pas confiance dans les systèmes ou logiciel proprios. Je n'utilise pas skype !!
Tout ceci est mon gout perso mais si d'autres veulent des Os et/ou logiciels proprios libre à eux (elle est bien bonne celle la)
Mais n'oublions pas qu'il existe une vrai vie en dehors du virtuel.
Amicalement
Bonjour,
j'ai découvert et installé ubuntu 12 il y a environ 3 semaines, par conviction politique. Tout n'est pas rose, mais je suis globalement satisfait de linux, à ceci près : je souhaiterais connaitre une hot line payante (bien sur!) qui me ferait gagner du temps lors des différents déboires rencontrés, car j'en ai eu, bien sur (plusieurs réinstall)!
pourriez vous me renseigner SVP
bien amicalement
Bonjour,
je tombe sur ce blog un par hasard, via le moteur de recherche de Yahoo. Je suis un tout nouvel utilisateur de Linux, je viens du monde Mac. J'ai acheté une machine d'occasion (m'enfin, en rajoutant l'écran + la souris + le clavier + les hp + le meuble, j'arrive au prix d'un pack neuf) sur laquelle j'ai installé Linux Mint Maya , et l'installation s'est passée sans le moindre problème, et je ne suis pas informaticien. Comme sous Mac, ça a tout fait tout seul. J'aime le côté participatif et ouvert. D'abord cela permet de trouver des logiciels pointus introuvables dans le commerce, ou par exemple une précieuse extension pour LibreOffice, ce qui serait impossible pour un Office fermé. Et puis je réalise qu'on nous prend pour des gogos en nous obligeant à donner des sous soit à l'une soit à l'autre des 2 grosses entités capitalistes. Là j'ai vraiment la sensation de CHOISIR ce que je veux faire de ma machine. Et moi aussi je reconnais que Mac OS est très bon (je cherche encore un équivalent de Spotlight dans Linux) Mais pour moi Linux est l'avenir de l'informatique.
pareille pour moi.....j'ai même un peu plus décroché! à cause des ou d'un jeux surtout ! et ma ubuntu beta qui ne me plait plus vraiment.......sans parler du forum des nouveautés....qui ressemble de plus en plus à une secte !! j'aurais pus entrer dans la brigade des s !?! lol
enfin......tous change...tout (r)évolue !
Hello benjamin
ca fait plaisir de voir ta petite dedicace et que ton blog a encore sa place malgre l'arret de l'ecriture
Je me retrouve beaucoup dans ce que tu dis aussi, je suis passe de "fanatique" au statut d"utilisateur satisfait"
j'ai garde les notions elementaires de base que j'ai decouvertes avec toi en ecrivant des articles ou en traduisant "full circle"
et je m'en sers lorsque j'en ai besoin et c'est tout
j'ai fait de mon ordinateur ce que je voulais et j'y touche plus
c'est tres agreable
J'ai aide de nombreux amis a sauver des vieux ordinateurs portables et donc pendant quelques jours je leur faisais faire un tour vite fait mais c'est vrai qu'aujourd'hui ubuntu est devenu tres simple a utiliser
Bref tout ca pour dire qu'etre un utilisateur de logiciels libre ne signifie pas qu'on passe son temps a tester toutes les differentes versions qui sortent chaque semaine
Merci pour les bons moments qu'on a passe ensemble et pour ce blog
A la prochaine
Jean Bono